Sedum oxypetalum [identification]

Avalou Jeu 23 Oct 2014 - 14:16

Bonjour,
Une amie me demande quel est le nom de cette plante grasse. Personnellement, je pense à une Crassula mais mes compétences sont très limitées. Je fais donc appel à vous et merci.

après identification : Sedum oxypetalum

Sedum oxypetalum [identification] Plante-grasse_imagesia-com_q0d4_large

Abeille26 Jeu 23 Oct 2014 - 14:26

Crassula ovata

neira Jeu 23 Oct 2014 - 14:34

DOMCHO Jeu 23 Oct 2014 - 15:17

+2, :-) Arbre de Jade pour son nom courant, ça se bouture comme du chien-dent Sedum oxypetalum [identification] 809868

la fleur un peu moins courante

Fleur de Crassula ovata :

Sedum oxypetalum [identification] 6994302.9ae637f8.640

DSCF0580 copie filtered
Dom

tragus Jeu 23 Oct 2014 - 19:37

Il est un peu étiolé par contre, au début je n'avais pas reconnu.

Abeille26 Jeu 23 Oct 2014 - 19:44

en général quand les feuilles sont aussi grande, c'est un trop ou un manque de quelque chose !
et le substrat semble bien mouillé !

Régis Ven 24 Oct 2014 - 8:40

Elle m'intrigue cette "Crassula ovata"...
Moi non plus, je ne la reconnais pas, ni au feuillage ni au tronc...
Même si elle présente des similitudes avec ovata, surtout pour le port, cette plante possède des feuilles longues et fines, et le tronc est vert.
Ne serait-ce pas plutôt Sedum dendroideum ssp. praealtum ?

neira Ven 24 Oct 2014 - 8:44

Oulàlà !! Régis a totalement raison de douter
Comme quoi , on ne regarde jamais assez bien
Quand on observe bien le sommet des rameaux , on se rend en effet compte que ça ne correspond pas
Cela explique pourquoi on avait du mal à la reconnaitre cette Crassula Laughing

la piste d'un Sedum dendroideum est en effet à creuser

Avalou Ven 24 Oct 2014 - 8:58

Moi aussi, j'ai des doutes quant à la Crassula Ovata. Mon amie m'ayant précisé que ce plant était issu du Jardin exotique de Roscoff, je suis allée regarder son site Internet. Et j'ai trouvé une Crassula tetragona ssp. Robusta qui m'interpelle. Voici sa photo. Les feuilles sont plus longues. Ne tiendrons-t-on pas là la clé du mystère ?

pour comparaison : Crassula tetragona ssp. robusta :

Sedum oxypetalum [identification] Crassula-tetragona-robusta-2_imagesia-com_q1rd_large

cugandense Ven 24 Oct 2014 - 9:08

Régis a écrit:Elle m'intrigue cette "Crassula ovata"...
Moi non plus, je ne la reconnais pas, ni au feuillage ni au tronc...
Même si elle présente des similitudes avec ovata, surtout pour le port, cette plante possède des feuilles longues et fines, et le tronc est vert.
Ne serait-ce pas plutôt Sedum dendroideum ssp. praealtum ?

Ouf tu me rassures Régis Sedum oxypetalum [identification] 65910

: je trouvais que ces feuilles étaient bien longues pour un crassula ovata; pour moi, elles auraient du être beaucoup plus rondes mais n'y connaissant que couic en succulentes, j'ai préféré ne pas intervenir Sedum oxypetalum [identification] 496499

Sedum oxypetalum [identification] 496499

Régis Ven 24 Oct 2014 - 9:10

La tetragona a des feuilles beaucoup plus fines que la plante que tu nous présentes, je reste sur l'idée d'un sedum.

Vincent24 Ven 24 Oct 2014 - 9:25

Régis a écrit:Ne serait-ce pas plutôt Sedum dendroideum ssp. praealtum ?

+ 1

Avalou Ven 24 Oct 2014 - 9:45

Merci pour vos recherches.
Je crois que Vincent a raison. Il reste à vérifier la couleur des fleurs. Et, si elles étaient rouges -je crois me souvenir maintenant que la donatrice avait dit qu'elles tournaient au rouge-, ce serait alors le Sedum oxypetalum dont voici les photos que j'ai extraites du site du Jardin de Roscoff :

Sedum oxypetalum

Sedum oxypetalum [identification] Crassulaceae-sedum-oxypetalum-10_imagesia-com_q1se_large

Sedum oxypetalum - fleurs :

Sedum oxypetalum [identification] Crassulaceae-sedum-oxypetalum-7_imagesia-com_q1si_large

Abeille26 Ven 24 Oct 2014 - 10:03

zero l'abeille !!! ben pour cela que je venais moins !!! même pas sûr il vaut mieux se taire et briller par son absence que par de telles bêtises !!!

Avalou Ven 24 Oct 2014 - 10:05

Mais non, Abeille, tu sais bien que "de la discussion jaillit la lumière !"

Vincent24 Ven 24 Oct 2014 - 10:11

C'est Régis qui avait suggéré le Sedum.

La distinction n'est effectivement pas évidente sans les fleurs...

Les feuilles de S. praealtum ont une gouttière bien marquée, et parfois un "dessin", une "marque" sur le dessus du limbe (je ne sais pas si je m'exprime bien).
On le voit bien sur cette photo : Pamina - Sedum

DOMCHO Ven 24 Oct 2014 - 10:15

Bon zero sur ce coup là Sedum oxypetalum [identification] 604326

maintenant on sera fixé rapidement si c'est un Sedum oxypeltatum a priori ça a des feuilles caduques en hiver
http://davarree2.free.fr/Fiches/Fiche.php?id_espece=256
Dom

Avalou Ven 24 Oct 2014 - 10:41

Excuse-moi Régis. Vous êtes vraiment super dans vos recherches. Effectivement, les feuilles étaient peu succulentes. Ce plant a été offert le 16 octobre dernier et comportait toutes ses feuilles. Affaire à suivre.
Merci encore.

Cormillonne Lun 27 Oct 2014 - 18:41

Sedum oxypetalum a son sujet
https://fjpower.forumgratuit.org/t4458-sedum-oxypetalum?highlight=sedum+oxypetalum

Nessy Lun 9 Jan 2017 - 23:25

C'est bien un Sedum oxypetalum

eric13 Mar 10 Jan 2017 - 7:19

+1

Petite remarque en passant : quand on lit le message en diagonale on rate facilement que certaines photos sont des plantes "autres" servant uniquement d'illustration. A mon sens il serait judicieux de les placer uniquement en lien ou avec seulement une petite vignette pour éviter de faire l'amalgame avec la plante du sujet...

pamina Mar 10 Jan 2017 - 11:59

Je suis d'accord avec toi pour ce qui est de la clarté de lecture. Mais je ne suis pas favorable aux vignettes.

Si, comme je l'ai rappelé plusieurs fois, chacun s'attachait à éditer ses messages pour corriger les légendes, ce serait le top.

Souvent, une photo d'une autre espèce est à garder pour l'intérêt de la comparaison. Encore faut-il que la photo soit lisible (donc pas en vignette) et légendée correctement.

Merci à tous !

Sedum oxypetalum [identification] 217703

Sedum oxypetalum [identification] 217703

Eric, tu peux éditer aussi et corriger les légendes. Sedum oxypetalum [identification] 496499

(Et du coup, j'ai retrouvé où était la discussion, à laquelle il me semblait bien avoir participé : ICI.)

eric13 Mar 10 Jan 2017 - 12:40

pamina a écrit:Je suis d'accord avec toi pour ce qui est de la clarté de lecture. Mais je ne suis pas favorable aux vignettes.
[...]
Eric, tu peux éditer aussi et corriger les légendes.

You're the big boss !! Sedum oxypetalum [identification] 618301

And I'm a larva, only a uggly larva !!!! Sedum oxypetalum [identification] 618301

pamina Mar 10 Jan 2017 - 12:52

neira Ven 13 Jan 2017 - 15:59

Ugly ; un seul g suffit largement pour une larva

Contenu sponsorisé

Sedum oxypetalum [identification]

Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]

Re: Sedum oxypetalum [identification]