Re: photomaniaques

FJpower142 Jeu 5 Jan 2012 - 16:31

je ne donnerais pas de conseils sur l'utilisation des appareils, nous ne jouons pas au même niveau...

par contre, en ce qui concerne les logiciels, je peux vous aider peut être...
vous en avez déjà une bonne quantité de disponibles ici :
http://www.commentcamarche.net/download/retouche-photo-88
(pratique pour voir ce qui existe et comparer les avis d'utilisateurs)

j'ai souvent utilisé the gimp, c'est le concurrent de paint shop...
sauf que lui il est en open source (= GRATUIT !!!)

pour le télécharger et avoir un tutoriel, allez voir sur cette page (je connais bien le site, c'est garantit sans virus ni spam, tout est clean !)
http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/creation_graphique/fiches/5245.html

allez ! downloadez, c'est gratuit !!

FJpower71 Jeu 5 Jan 2012 - 16:33

Pour la PDF réfère toi à ce que j'avais dit plus haut.

Sans trépied et sans alcool (ou avec pour certains...) tu peux estimer qu'avec une vitesse au 60ème tu peux avoir une photo nette. Donc et pour ne pas t'em.erder, donne priorité à la vitesse, donc S réglé sur 60. C'est ce qui te donnera automatiquement le plus de profondeur de champ aussi.

cortomaltese91 Mer 11 Jan 2012 - 19:49

Bon, je refais des tests, avec mon vieux trépied dont je peux plus figer la rotation, et qui n'est bon qu'à maintenir l'appareil à la hauteur voulue et prendre la photo avec le retardateur, parce que sinon, c'est pas stable (les réglages de rotation/pivotation/inclination sont beurk !)

Je les ai déjà mises dans le topic tillandsia, mais ici, vous pourrez mettre vos conseils pour améliorer le résultat.
Photos prises de près, et recadrées après coup
Mise au point en manuel (pas d'objectif macro, enfin, si, le 70-300 !! faudrais que j'essaie !)
Je me suis aperçut que je pouvais zoomer sur l'écran avant de prendre la photo, pratique pour favoriser la mise au point sur un détail !

Le problème, la profondeur de champ !! Je m’aperçoit que ma focale à changée entre les prise !! qu'est ce que j'ai fichu encore !! Ah, peut-être quand je suis passé de 100 à 2000 ISO !!!

himalaya41 Jeu 12 Jan 2012 - 18:52

2000 iso c'est tout de même beaucoup
la deuxième photo n'est pas mal mais par contre trop de lumière ce qui se rattrappe tres bien avec un logiciel photo

cortomaltese91 Jeu 12 Jan 2012 - 19:30

oui, j'ai un peu abusé sur les ISO dans la 2éme ! mais je trouve la 1ére plus nette.

pour le moment, j'utilise le logiciel NIKON pour ajuster la lumière et recadrer.

himalaya41 Jeu 12 Jan 2012 - 20:11

oui la premiere est a peu pres nette de toute façon c'est difficile la macro, meme avec un bon mathos y a du déchet
mais je trouve qu'on voit bien les détails c'est ce qui important, si en plus tu n'as que l'appareil photo sans l'objectif macro je trouve ça tres bien
Merci en tout cas de partager tes photos

cortomaltese91 Jeu 12 Jan 2012 - 21:37

Oui, je n'ai pas (encore) d'objectif macro, enfin, si, mais le 70-300, pas adapté pour les plantes ! Et j'utilise mon vieux trepied plus stable.

cortomaltese91 Sam 4 Fév 2012 - 12:15

ça y est, nous avons reçu cette semaine le nouveau trépied photo !! un investissement pour les 20 prochaines années (au moins, c'est ce que m'a duré l'ancien de bien moins bonne facture !!)

L'essai de la bête ICI

Bon, le poids est un peu handicapant pour le transport en rando', à voir, mais tellement plus plus plus plus que mon ancien (qui m'a rendu quand même de fiers services !!, à voir si je pourrais pas y bricoler un truc......)

cortomaltese91 Mer 21 Mar 2012 - 11:01

Très bien ce pied pour les photos au ras du sol !!

et avec l'écran orientable, moins besoin de se contorsionner dans tous les sens !

neira Mer 21 Mar 2012 - 11:11

yes !! quelle marque et modèle ?

cortomaltese91 Mer 21 Mar 2012 - 11:16

C'est un MANFROTTO 190 XPROB avec rotule 3 axes, fait pour durer, j'avais un trépied marque carrefour qui m'a tenu bien 10 ans, alors celui-ci devrais aller jusqu'à ma retraite, au moins !
Son seul inconvénient, le poids et l'encombrement de la tête, mais bon, pour l'utilisation que j'en fait aujourd'hui, c'est parfait. Le jour où j'aurais besoin d'un nomade fréquement, je verrais........

himalaya41 Mer 21 Mar 2012 - 11:56

beau matos
je ne fais mes macros qu'à main levée
et quand c'est tres bas je me trouve parfois couchée sur le sol

cortomaltese91 Mer 21 Mar 2012 - 13:19

c'est ce que je faisais avec mon petit APN, mais avec le gros, c'est moins évident (a cause du poids et de ma tremblote !), et pour ce qui est de se baisser, plus ça va, plus j'ai l'impression d'avoir les cotes en long !

melotwist Mer 21 Mar 2012 - 13:31

moi aussi main levé, mais un pieds ne vaut nul autre pareil, j'ai aussi un peu la tremblote because cette saloperie d'alcool et de tiers previsionnel. pentax xc90. pour un coureur de paquerette comme moi, ca me convient bien.
par contre en ce moment, les cotes c'est vrai sont un peu a l'humidité. et la voisine rigole pas mal.......

le voila:

a+
hervé

cortomaltese91 Mer 21 Mar 2012 - 13:57

Ben, chez moi, ça donne ça.......vite fait

ha ha ha

neira Mer 21 Mar 2012 - 13:57

d'ici que ta voisine te prenne en photo en train de ramper !!

melotwist Mer 21 Mar 2012 - 14:43

deconnes pas neira tu me donnes une idée! je vais mettre un miroir dans le fond du jardin, m'allonger dans l'herbe nues comme un vers et me prendre en photo......si la maréchaussée n'est pas venue me ramasser avant, a cause du coup de fil de cette satanée voisine photomaniaques - Page 4 40356

corto, je vois qu'ont est aussi bien rasé l'un que l'autre......oui je sais, tu peut aussi me dire que ch'te rases assez comme ca.............

a+
hervé

cortomaltese91 Mer 21 Mar 2012 - 16:36

tu fais les cheveux aussi ? photomaniaques - Page 4 364495

melotwist Mer 20 Juin 2012 - 8:54

et bien voila! vous et vos photos vous m'avez donner le virus et de plus en plus! donc comme dimanche c'etais la fete des père et aussi la saint hervé......tadaaammmm

bon c'est pas encore le beau matos a corto, mais pour moi ca devrais aller, il va de 46cm a 1.60m.
leger 1kg, transportable partout, une fois plié se mets dans un sac a dos.

ah oui. du coup j'ai fais un gros smack a ma tendre..;-)na!

et tant que je suis la, j'ai commencé a arpenté ce topic, mais y a pas mal de page, et je voulais juste avoir conseil pour prendre certain rouge. j'ai par exemple un rosier et des oeillets qui sont dans le genre rouge vermillon ampoule a led. est sur les photos ils font "ecarlate"!
comme cette oeillet qui est d'un rouge bien profond, et sur la photo il semble s'emflammer! je l'ai pourtant prise le soir pour pas avoir trop de lumiere

merci d'avance!

a+
hervé

neira Mer 20 Juin 2012 - 13:07

les rouges intenses , c'est : THE PROBLEM !!
attendre un nuage , pas de plein soleil surtout, donc , lumière tamisée , pour les rouges magenta ou carminés, ou être à mi-ombre
pour les coquelicots et les vermillons , faut voir , et faire avec le soleil en évitant le milieu de journée
perso je fais mes photos entre 8h et 11 h , puis entre 17 h et 20 h....
essayer avec le flash , sans le flash....voir ce que deviennent les tons , dans le bleu ou pas sans le flash
essayer de diminuer l'intensité du flash
jouer sur l'ISO ..
puis retraiter la photo sur Picasa du mieux qu'on peut pour s'approcher de la vérité vraie du rouge
et ne pas s'énerver.... photomaniaques - Page 4 568652

Nessy Mer 20 Juin 2012 - 13:13

Et quand on a réussi les rouges, on passe au bleu et au violet photomaniaques - Page 4 872811

neira Mer 20 Juin 2012 - 13:19

alors ... en effet .... THE Second problem... les bleus et violet ... même travail photomaniaques - Page 4 568652

.. gros travail sur le flash et l'expo !!!

Régis Mer 20 Juin 2012 - 21:06

On peut faire des essais aussi en s'éloignant physiquement du sujet et en utilisant le zoom. Vive le numérique, on peut mitrailler à volonté !

cortomaltese91 Mer 20 Juin 2012 - 22:02

et avec son super joli trépied de bonne facture, il pourra se poser le temps d'appuyer X fois sur le déclencheur !! photomaniaques - Page 4 568652

cortomaltese91 Jeu 21 Juin 2012 - 14:51

On joue dans la même catégorie, j'ai eu le sac de transport pour le mien, ce sera plus pratique même s'il est plus encombrant que le tien.

Contenu sponsorisé