Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Carduus Ven 7 Oct 2016 - 18:54

Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

TB

Description : Pétales violet clair. Sépales au port typique bien "replié", violet foncé avec des stries blanches et jaune olivâtre sur les épaules. Longues barbes orange clair mais vif sur base blanche.

Un ancêtre. Tétraploïde avant Alcazar si j'ai bien suivi.

Mes photos sont peut être un peu "jaunes"...

Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904 1_card10

Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904 20100502-1600-iris-tamerlan-mr

Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904 2015-05-03-1412-iris-tamerlan-mr

http://wiki.irises.org/bin/view/TbPthruT/TbTamerlan

neira Ven 7 Oct 2016 - 19:39

il pourrait être un bleu bitone de l'époque de plus , mais il a cette magnifique barbe qui l'illumine ! et il a une très belle tonalité de bleu

pamina Sam 8 Oct 2016 - 14:30

Ah merci Carduus ! Very Happy

Tu tombes bien.
J'étais encore ces jours-ci aux prises avec 'Tamerlan', retenu en bonne position pour une de mes identifications.
Au moins, c'est sûr, le mien n'en est pas : le sépale n'est pas récurvé, la barbe est plus jaune qu'orangé et surtout, le bouton n'a pas de pourpre sur le mien.

Comme quoi... le bouton ! tongue

J'étais également très dubitative concernant ce 'Tamerlan', dont Sylvain Ruault rapporte : " 'Tamerlan' a de grosses fleurs avec des pétales rouge violacé et des sépales d'un bleu violacé plus foncé, marqués de bronze aux épaules et ornés de barbes orange."
et qui est classé R3L (code 1939).
La photo de Rick Tasco a beau être de toute évidence saturée en rouge, pour moi sur toutes images disponibles, et les tiennes le confirment, cet iris n'a de rouge que le code.
Pour moi, c'est un violet. Et même un violet bleu. Neglecta par la même occasion.

Si l'identification de La Beaujoire est sûre, tes images (pas jaunes du tout), nous sont plus précieuses que jamais.

Pour ajouter une info : 'Tamerlan', très important, au sens historique, fait partie du tout premier groupe d'obtentions Vilmorin à partir de 'Amas', base des grandes fleurs. Parmi ce groupe, il était le seul tétraploïde.

Dis-moi, tu sais si il est PBF du coup ?

Carduus Dim 9 Oct 2016 - 11:56

Pour moi, pas de rouge pour cet iris. Il est plutôt violet bleuté ou bleu violacé comme on veut.

Mais mes photos ne sont pas prises plein soleil ce qui peut, peut être, expliquer les différences de teinte dans les descriptions et la façon d'appréhender les couleurs ??

Il y a des photos assez similaires aux miennes pour ce qui concerne la teinte sur le site dave'sgarden - des photos prises à l'ombre...
sur le site de la SFIB, il parait plus violet pourpre mais la photo est prise plein soleil...
on voit bien la différence de teinte ombre / soleil sur le Twiki de l'AISdu reste ... la photo dont tu parle y est proposée si j'ai bien suivi !

du coup ? une question du luminosité ?
Il est indiqué en violet sur le Twiki de l'AIS en tout cas...

Dans mon esprit la forme des sépales, bien récurvés est un bon indice. Mes photos, prises à des années différentes, laissent toutes voir cette particularité. (est ce que ça arrive souvent ça ?)
Le pourpre sur les boutons aussi.
Je n'ai pas de photo avec la base du feuillage. J’essaierai de m'attacher à voir ça la prochaine fois que je passe à La Beaujoire...

pamina Dim 9 Oct 2016 - 13:46

Carduus a écrit:Il y a des photos assez similaires aux miennes pour ce qui concerne la teinte sur le site dave'sgarden

Oui, et c'est la seconde image surtout, qui m'avait fait garder cet iris en option pour mon identif.
Mais sur les autres on voit mieux le sépale récurvé dont tu as parlé.

Merci d'avoir mis le doigt dessus.

Dans mon esprit la forme des sépales, bien récurvés est un bon indice. Mes photos, prises à des années différentes, laissent toutes voir cette particularité. (est ce que ça arrive souvent ça ?)

Je pense que c'est en effet un très bon indice.

Malheureusement, ce n'est pas toujours visible sur toutes les fleurs concernées.
(J'ai ce problème avec mon 'Ma Mie'-ou-'Swerti'... avec certaines récurvées, d'autres non...)

Mais quand ça revient sur des images de sources différentes comme ici, c'est un bon critère de comparaison.
(Dans le cas de mon identif, aucune fleur ne présente ce caractère.)

neira Sam 9 Juin 2018 - 22:32

et bien j'ai un bleu de chez Sophie ouvert chez moi
il ressemble beaucoup à Tamerlan , et a les sépales récurvés , juste après éclosion

pamina Sam 9 Juin 2018 - 22:43

Il s'agit bien de l'identif dont je parle au-dessus. Je suis contente que tu le rapproche aussi de Tamerlan ; je ne l'ai pas éliminé pour le moment et surtout je n'ai toujours pas trouvé mieux.

(Cette année, pas une fleur ! Alors que c'est un massif qui fleurit toujours avec plein de hampes. C'est la première année que je ne le vois pas depuis que je suis ici.)

Tu as pu faire des photos ?

neira Sam 9 Juin 2018 - 22:51

Très moches les photos
Une seule fleur prise correctement au fil de l'éclosion, et encore , j'avais de la buée sur l'objectif
Je n'ai jamais vu une année comme ça

Quand je compare avec Tamerlan , la seule chose qui me gène est la minceur de la barbe

pamina Sam 9 Juin 2018 - 23:38

Moui. Quoique.

Contenu sponsorisé

Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Re: Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Re: Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Re: Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Re: Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Re: Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Re: Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Re: Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Re: Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904

Re: Iris 'Tamerlan' - Vilmorin-Andrieux et cie 1904