Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Analluba Dim 9 Nov 2014 - 12:18

Je possède depuis le printemps ce Ceratostigma arbustif, dont la longue floraison a vraiment embelli le jardin cet automne (et continue de l'embellir). Je pense que c'est un C. wilmottianum, mais je n'en suis pas sûre. Si vous avez des lumières sur la question je suis preneuse !

Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée] Cerato10

Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée] Cerato11

montroulez Dim 9 Nov 2014 - 15:27

Bonjour,

S'il est arbustif, il est probable, en effet, que çà soit le cerastostigma wilmottianum.
J' ai le cerastostigma griffithii qui est plus rampant. il est encore fleuri lui aussi.

Yvon

Minique Dim 9 Nov 2014 - 15:29

Et un griffithii qui a un feuillage vert foncé virant au rouge violacé à l'automne ? Le willmotianum a un feuillage vert plus vif.

colonel sponsz Dim 9 Nov 2014 - 18:33

C'est pas plumbaginoides,sur!

Analluba Dim 9 Nov 2014 - 23:16

Bon, vous confirmez qu'entre griffithii et wilmottianum la différence n'est pas évidente… Je n'arrive pas à trouver de critère clair pour les distinguer...

medoc33 Dim 9 Nov 2014 - 23:38

Bonsoir

Oh si, il y a une différence majeure: le Ceratostigma griffithii est un arbuste à feuillage persistant, alors que le willmottianum est caduc.

Certatostigma griffithii doit être légèrement plus grand et plus arbustif; néanmoins ces caractères là sont moins marquants.
J'ai un griffithii dans mon jardin depuis une bonne vingtaine d'années, il est intéressant:

Bonne soirée: robert[/b]

neira Lun 10 Nov 2014 - 7:36

robert vient d'apporter une info importante : reste plus qu'à attendre que les feuilles tombent , ou pas

Abeille26 Lun 10 Nov 2014 - 9:59

medoc33 a écrit:Bonsoir

Oh si, il y a une différence majeure: le Ceratostigma griffithii est un arbuste à feuillage persistant, alors que le willmottianum est caduc.

Certatostigma griffithii doit être légèrement plus grand et plus arbustif; néanmoins ces caractères là sont moins marquants.
J'ai un griffithii dans mon jardin depuis une bonne vingtaine d'années, il est intéressant:

Bonne soirée: robert[/b]

je viens d'apprendre quelque chose, très intéressant ! merci Robert

jeyssi Lun 10 Nov 2014 - 14:06

abeille a écrit:
je viens d'apprendre quelque chose, très intéressant ! merci Robert

Pareil pour moi!

Analluba Lun 10 Nov 2014 - 22:15

Ah, oui ! Merci Robert, voilà une différence que je n'avais trouvée nulle part (et pourtant, j'ai cherché !) ! Réponse dans quelques semaines alors, pour l'instant les feuilles commencent à rougir.

neira Dim 1 Mar 2015 - 14:48

au fait Analluba , as-tu eu ta réponse ?

medoc33 Mar 3 Mar 2015 - 11:57

Analluba a écrit:Ah, oui ! Merci Robert, voilà une différence que je n'avais trouvée nulle part (et pourtant, j'ai cherché !) ! Réponse dans quelques semaines alors, pour l'instant les feuilles commencent à rougir.

Bonjour tout le monde

Je n'avais pas vérifié sur Internet car j'étais assez sûr de moi, pour l'avoir déjà vérifié il y a longtemps suite à des discussions identiques aux nôtres du moment!
C'est une chose que je viens de faire et les 2 premiers articles que je vois sur Google précisent bien que c'est un persistant.
Un article précise toutefois que quand il fait bien froid, il peut perdre des feuilles et être semi persistant.
Cela dit, le mien a toutes ses feuilles actuellement, ses couleurs d'automne ont été pourpre violacé très foncé, ce qui fait bien ressortir ses belles fleurs bleues.
Actuellement ses feuilles sont toutes marron et correspond bien au griffithii que je vois dans les documentations; s'il est effectivement dit persistant, personnellement je le qualifierais plutôt de marcescent, mais ça, je ne l'ai trouvé nulle part!

Attendons l'expérience de Analluba! Very Happy

Bonne journée: robert

Analluba Mar 3 Mar 2015 - 21:34

J'allais vous répondre que le mien avait perdu toutes ses feuilles et que c'était donc certainement un wilmottianum. Mais en lisant la réponse de Robert, j'ai un doute… Il me semble que les feuilles sont marrons, mais encore présentes sur la plante… Je vérifierai tout ça demain.
Robert, ton wilmottianum lui est complètement nu ?

medoc33 Mar 3 Mar 2015 - 23:04

Bonsoir, Analluba

Je n'ai pas de C.Wilmottianum, donc je ne peux rien te dire de "vécu" à ce sujet! j'ai un griffithii qui n'a perdu, lui, aucune feuille mais elles sont toutes marrons!
c'est pour ça que je me dis que c'est un marcescent mais je ne l'ai pas vu écrit! je me dis aussi que il y a beaucoup de confusions entre marcescent et persistant (je l'ai constaté à plusieurs reprises) et que beaucoup de gens considèrent comme "persistante" toute plante qui ne perd pas ses feuilles et donc, de là à dire que le C.wilmottianum est un persistant, il n'y a qu'un pas! Very Happy

Bonne soirée: Robert

Vincent24 Mer 4 Mar 2015 - 9:38

Sans compter que suivant le climat, un arbuste peut-être persistant, semi persistant/marcescent ou caduc... geek

Difficile d'en faire un caractère discriminant.

Je crois que c'est le cas de griffithii...
Par exemple sur Flora of China, il est décrit comme persistant. Normal c'est dans son climat d'origine. Ailleurs on trouve : persistant à semi-persistant suivant le climat.
J'en vois par chez moi, dans les endroits protégés certains ont encore leurs feuilles vertes ou marron, alors que d'autres en plein vent les ont perdues.

AnJo11 Mer 4 Mar 2015 - 20:27

je n'arrive pas à décider lequel j'ai , caduc ou semi persistant suivant les hivers...
le fait qu'il aie été rasé en 2012 (mais bien reparti ensuite)me laisserait croire que j'ai le C.wilmotianum, le griffitii étant plus rustique...en tout cas, il ne s'était jamais ressemé chez moi avant ce coup de gel violent, et là, au printemps 2012, il y a a eu des dizaines, parfois assez loin du pied mère, il semble donc que les graines aient besoin d'un sérieux coup de froid pour se réveiller...
racine très plongeante, T bonne résistance au sec...

Contenu sponsorisé

Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]

Re: Ceratostigma wilmottianum ou griffithii ? [identification non terminée]