biodiversité et agriculture

neira Ven 20 Mar 2015 - 8:30

Je voudrais partager avec vous ce document , découvert hier en surfant sur le net, qui donne à réfléchir

cugandense Ven 20 Mar 2015 - 8:48

On en revient toujours au même point: industrialisation du monde végétal pour une question de gros sous biodiversité et agriculture 772260

Il faut ruser de partout pour pouvoir conserver la biodiversité: cet homme peut cultiver ses différentes variétés de blé sous couvert de recherche et peut les faire connaitre parce qu'il est boulanger, et qu'il peut donc ainsi transformer ses cultures puisqu'il n'a pas le droit de donner ses grains........ Jusqu'où irons-nous biodiversité et agriculture 192281

neira Ven 20 Mar 2015 - 8:51

oui on peut remercier les grands semenciers et leurs labos , qui ont imposé la brevétisation du vivant !!

AnJo11 Ven 20 Mar 2015 - 9:08

arrgh!ma réponse a disparu.
non en fait, elle n'est pas apparue!...

la refarai une ot'fois, pu le tps là

AnJo11 Ven 20 Mar 2015 - 10:23

bien, de retour enter deux observations de l'éclipse...

ce qui se dit dans ce reportage sur le blé est identique pour toutes les autres productions agricoles, animales ou végétales.
L'uniformisation des espèces nous expose à un gros problème sanitaire à chaque fois qu'une plaie opportuniste plus ravageuse que la moyenne fait son délice d'un de ces quasi clones, et l’artificialisation à outrance des ces espèces oblige l'agriculture à être dépendante des intrants (pesticides et engrais) qui coutent, polluent et empoisonnent...
toujours au plus grand profit des grosses multinationales pas du tout philanthropes qui ne reculent devant aucune catastrophe écologique, famine ou guerre pour assurer leur pouvoir, leur contrôle de plus en plus absolu.

C'est ce qui m'a fait quitter le monde agricole professionnellement, je ne pouvais plus fonctionner (moralement) dans ce système, et mon pouvoir d'action était trop dérisoire, alors j'ai préféré faire un pas de coté que de continuer à me taper la tête contre le mur...

pamina Ven 20 Mar 2015 - 21:48

Merci à ceux qui postent des vidéos, notamment issues de Youtube,
d'utiliser les codes d'intégration fournis par ce site sous la rubrique "intégrer"
et non pas "partager",
plus clairement encore :

ce type de code :

Code:: <iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_cpIV9GJS5Q" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

et non pas celui-ci :

Code:: _cpIV9GJS5Q

qui ne permet pas la lecture par tous.

Oursine des volcans Sam 21 Mar 2015 - 3:08

La simple idée de breveter du vivant, ça me fait bondir, surtout quand il s'agit de ce qui nourrit l'humanité. C'est accorder un pouvoir insensé à quelques firmes puissantes. Puisqu'elles ont la main-mise sur le contenu de nos assiettes, qui les empêchera de jouer sur la pénurie ou autre pour faire monter les prix, puisque nous sommes quelques milliards de clients dépendants?

C'est impressionnant (et très inquiétant) de voir l’effondrement de la biodiversité en quelques décennies.
Comment on arrive à étouffer et interdire des variétés anciennes (qui on nourrit des génération et des générations d'hommes)... et à imposer de nouvelles variétés brevetées.
Des variétés qui doivent être dopées pour pousser, arrosées de dizaines de substances chimiques pour survivre pour produire de la quantité.... (et pas forcément de la qualité nutritionnelle*).
Ce faisant, on bouzille allégrement le reste de l'écosystème.

Un entomologiste donnait il y a quelques jours les chiffres de la disparition des insectes. C'est effrayant. Dans ses projections, à l'échelle d'une vie humaine on pourrait voir une chute dramatique de la production végétale du seul fait de la non pollinisation par les insectes !

*dans un reportage diffusé ce soir, des chercheurs de l'INRA ont démontré que du lait produit par des vaches nourries avec des aliments modernes (ensilage de maïs et compléments protéinés de soja) sont plus pauvres en bons nutriments... et plus riches en substances nocives à forte dose. Alors de la même façon que les pains modernes n'ont souvent plus de goût, on peut aussi se demander si ils nous apportent touts les nutriments qu'ils devraient nous apporter (sans parler des résidus chimiques de pesticides, ça, c'est cadeau).

Alors conserver les variétés anciennes, oui et cent fois oui ! Et permettre leur diffusion !

neira Sam 21 Mar 2015 - 7:47

désolée Pamina , je ne me suis pas souvenue !

Et oui Oursine , tu as tout bien résumer
et ne pas oublier que la mort des sols est une des conséquences les plus graves de l'usage intensif labour + pesticide

Minique Sam 21 Mar 2015 - 8:43

C'est affolant le monopole que détiennent ces grands grainetiers qui possèdent également les brevets de l'arsenal chimique pour cultiver leurs semences.
Ecoeurant cette interdiction de réintroduire les variétés anciennes au niveau des céréales.

AnJo11 Sam 21 Mar 2015 - 15:03

écoeurant et logique, vu que ce sont eux qui font faire les lois à leur convenance...

Minique Sam 21 Mar 2015 - 20:00

Pourvu que les tomates résistent.

neira Sam 21 Mar 2015 - 20:08

curieusement , il y a des fruits et légumes qui résistent, encore que , qd on voit le conflit entre Baumaux et Kokopeli
ce sont surtout les céréales qui sont un gros enjeux

Nessy Dim 22 Mar 2015 - 9:46

Pour en savoir+: Marie-Monique Robin les moissons du futur entre autres.

Je suis une vieille C.. quand je vois toute l'année des étalages de tomates, bien rondes, bien rouges et sans aucun intérêt alimentaire, je biodiversité et agriculture 960619

....mais moins cher!!! moins cher que quoi? histoire de bousiller le peu d'eau douce qu'il nous reste

Comme disait Coluche à peu près.il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende pas.

cortejuan Dim 22 Mar 2015 - 11:54

Bonjour,

comme disait Coluche... oui je suis étonné avec la puissance du web et des réseaux sociaux qu'aucun mouvement d'ampleur dans le but de boycotter tel ou tel produit ne soit régulièrement lancé. C'est d'autant plus étonnant que n'étant plus de première fraicheur, j'ai vécu le boycottage du veau après l'enquête de Que Choisir. L'effet a été énorme et les hormones ont été très vite retirées sinon limitées dans le traitement des bovins.

Pourquoi les seules manif de foule ce sont les flashmobs ? Parfois d'une parfaite imbécilité ?

Moi je boycotte depuis des années les produits d'un pays (que je ne citerai pas, c'est pas le but de mon message) je sais que ce boycottage est pris très au sérieux par les producteurs dudit pays malgré les fanfaronnades du responsable du pays.

J'avais agi ainsi avec l'Afrique du sud pendant des années jusqu'à l'abolition de l'apartheid, aujourd'hui j'y achète les produits que nous ne pouvons pas produire.

Donc vive le boycottage, ça marche...

cordialement

neira Dim 22 Mar 2015 - 13:29

tout à fait , ça marche ; et personnellement je suis comme toi , je boycott tout ce qui est dérangeant ou révoltant
Je me demande si la crise , le chômage , ne sont pas responsables au fond , d'une certaine passivité , en plus du manque d'informations
Quand les revenus sont très bas , on prend ce qu'il y a de moins cher

Au fait , aujourd'hui , la grande nouvelle aux infos :
Plusieurs composants du Round Up , dont le glyphosate , viennent d'être officiellement classés cancérigènes !! C'est un peu tard pour beaucoup d'agriculteurs , mais c'est enfin reconnu

cugandense Dim 22 Mar 2015 - 14:17

Oui, mais Montsanto réfute les résultats de cette étude ......... biodiversité et agriculture 480662

et d'après toi, qui va avoir le dernier mot ... biodiversité et agriculture 522478

Nessy Dim 22 Mar 2015 - 14:34

Nous?

neira Dim 22 Mar 2015 - 14:49

je n'ai jamais acheté de Round Up et je compte bien continuer

pamina Dim 22 Mar 2015 - 17:58

Moi j'aime bien les flashmobs.

neira Dim 22 Mar 2015 - 18:01

quoi !! un truc que j'ignore !! mais c'est quoi ces flash chose ?

Nessy Dim 22 Mar 2015 - 19:19

Foule éclair

Tu crois peut-être que je savais ??? biodiversité et agriculture 604326

neira Dim 22 Mar 2015 - 20:04

ah ben oui , Ok

AnJo11 Lun 23 Mar 2015 - 8:59

ben, la flash mob peut être militante ou exprimer quelque chose d'important, commémoration, hommage, émotion (genre action surprise de danse ou chant ou autre expression artistique dans un lieu public incongru), mais à l'origine, c'était bien un enjeu militant...

bon, depuis, ça vire plutôt à l'absurde, qui va bien avec notre société qui ne l'est pas moins, et cette tendance absurde occupe l'espace médiatique.
et en ce sens, ça me gave un chouïa aussi...

Nessy Lun 23 Mar 2015 - 9:19

Tu vois que l'espace médiatique de Neira et le mien n'en sont pas trop encombrés!
Marrant je ne pensais pas au terme 'boycott' pour les légumes exotiques genre tomates d'hiver. Pour moi c'est tellement évident que ce n'est même pas politique
Je préfère consom'action

AnJo11 Lun 23 Mar 2015 - 9:41

pour en revenir au cœur du thème de ce post, l'excellent résumé d'Oursine dit bien ce qui nous attend:

Je me permets de rappeler que ceci a déjà été "testé" sur le terrain en grand, à plusieurs reprises, et est encore en cours d'application de façon massive et brutale dans au moins un pays actuellement, la Corée du Nord.
Là où ça a été testé en version extrême et rapide fut le Cambodge sous le régime Khmère rouge. le contrôle de l'alimentation y a été centralisé et absolu (le simple fait d'y cultiver un potager à des fins alimentaires privées était passible d’exécution immédiate).
En trois ans je crois, au moins un quart de la population a été éliminé, par famine. Les "fameux" camps n'ont contribué qu'à une part très faible de la mortalité réelle totale, leur utilité était avant tout d'être un outil de terreur.
Et que trouvait on aux côtés du régime de Pol Pot? entre autres des juristes internationaux de haute volée (comme Maitre Jacques Vergès, célébrissime avocat français) ou de jeunes gens occidentaux sortis souvent de très grandes écoles internationales, de toutes nationalités, dont des américains, qu'on retrouve de nos jours à de très hauts postes dans les grandes industries mondiales, les grandes instances internationales (genre FMI), les grandes banques etc...

Contenu sponsorisé

biodiversité et agriculture

biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture

Re: biodiversité et agriculture