Iris barbus horticoles : lexique (en construction)

---

Lexique des iris barbus


1 - Abréviations :

(essentiellement d'origine anglo-saxone)
(les périodes de floraison varient selon les régions)

TB : Tall bearded - les grands barbus : plus de 70 cm, grosses fleurs ; floraison en dernier.

BB : Borded Bearded - iris barbus de bordure : entre 40 et 70 cm ; floraison en même temps que les TB.

IB : Intermediate Bearded - iris barbus intermédiaires : entre 40 et 70 cm ; floraison précoce (avril).

SDB : Standard Dwarf Bearded - iris barbus nains standards  : entre 20 et 40 cm, floraison précoce (mars - avril- début mai)
(on les trouve aussi sous le terme Lilliput ou iris de rocaille)

MDB : Miniature Dwarf Bearded ; iris barbus très très nains, moins de 20 cm.

MTB : Miniature Tall bearded - grands iris miniatures : tiges hautes (40 à 70 cm) mais petites fleurs ; surnommés iris de table

AR : Aril - Iris barbus des sections Oncocyclus (O), Regalia (R) et leurs hybrides (OH, RH, RC et OG).
(En classification botanique sont considérés comme Aril les Iris des sections Hexapogon, Psammiris, Pseudoregelia.)

AB : Arilbred - hybride : Aril x autre barbu.
L'ASI (Aril Society international), divise les Iris Arilbred en neuf groupes, selon le contenu des croisements ; on trouve donc, dans les descriptions variétales, les abréviations suivantes : OGB, OGB+, OGB-, OB, OB+, OB-, RB, RB+, RB-.
Pour plus de détails, voir ici, la synthèse de l'ASI, qui présente également une liste des variétés mise à jour en 2014.


2 - Lexique des couleurs et motifs :

- self : couleur unie sur toute la fleur, sépale et pétale d'une même couleur

- bitone : pétales et sépales de deux tons de la même couleur.

- neglecta : bitone dans les tons bleus-violets.

- amoena : pétales blancs, sépales de couleur.

- amoena Emma Cook Pattern : amoena avec sépales juste bordés d'une couleur(dans tons frais).

- dark top, reverse, amoena inversé : sépales blancs, pétales colorés, notamment en bleu.

- bicolore : pétales et sépales de deux couleurs différentes.

- variegata : bicolore à pétales jaunes ou beiges, sépales bruns, pourpres, violets.

- plicata : sépales et pétales à fond blanc, jaune ou rosé, bordé à l'origine de bleu ou violet, sous forme de traits, de points, tirets ou poudre ; aujourd'hui la couleur des motifs est très variée.
Un plicata peut être bitone, amoena, bicolore, variegata, space, etc.

- luminata : sorte de plicata en négatif ; coeur illuminé de blanc ou jaune, nervures claires sur fond plus foncé ; tonalité due à l'absence des anthocyanes bleus ; le fond des pièces florales est par contre de couleurs variées, souvent mélangées et fondues, à la façon d'un blend.

- glaciata : fleur totalement dépourvu de pigments anthocyanes bleu-violet ; couleur pure : blanc, orange ou rose, unie, lumineuse.

- distallata : plicata amoena, de fond blanc bordé de jaune à l'origine, avec rayures sombres dans les tons bleu, violet ou rouge, occupant la partie supérieure et centrale du sépale, ou ayant une tache poudreuse vers l'extrémité du sépale, dans les mêmes tons.
Actuellement les déclinaisons à partir du type sont de plus en plus nombreuses, certaines entièrement blanches avec un motif de couleur plus vive, les fonds pouvant être plus crème ou abricot.
Cette catégorie est actuellement très contestée.

- blend : mélange de plusieurs couleurs étroitement mêlées, mélangées, infusées, lavées, etc.

- broken colors : pièces florales flammées, en couleurs rompues, taches et bandes aléatoires contrastant avec le fond.

- spot : tache de couleur plus sombre autour de la barbe.

- signal : tache autour de la barbe, de couleur différente du reste du sépale et contrastante.

- zonal (miroir) : tache blanche ou très claire autour de la barbe.


3 - Lexique des formes et appendices

- ruffles : ondulations ; ruffled : animé d'ondulations.

- laced : denté, lacinié, frisé.

- tailored : droit, simple, lisse, sans ondulations.

- space ager, ou space : iris dont la barbe se prolonge en éperon ou en pétaloïdes.

- éperon, horn : prolongement pointu de barbe.

- cuillère, spoon : prolongement de barbe pétaloïde, simple ou lacinié.

- pompon, flounce : prolongement de barbe pétaloïde double, très double, en pompon.

- flatty : iris à fleur anormalement plate, pétales identiques aux sépales et dans le même plan horizontal (pélorisme).

- novelty : un iris nouveau, inédit dans la forme ou les appendices, les dimensions, etc.
Les space ont été des novelty.
'Giant Rose' a été un novelty à son époque, par la taille de sa fleur.
Actuellement les flatties sont considérés comme tels.

Petite question: qu'appelle-t-on 'obtention récente' pour les iris, à savoir pour les 'grands barbus' qui résisteraient mieux au vent et auraient une floraison plus dense ou prolifique ?

alors ça c'est une notion très subjective et évolutive ...

Déjà, la solidité, la résistance à la verse des branches ne dépend pas de l'époque, mais de la variété : exemple la solidité des pallida.
Par contre le nombre de boutons, la substance des fleurs, formes et couleurs, représentent bien des progrès et évoluent continuellement... donc la notion de récent doit tenir compte du niveau de progrès.

Donc :
Doit-on considérer qu'un récent est de ces dernières années (classement par époque) donc que les modernes post 1990, ou que c'est un "type" récent, donc correspondant à certains critères de look et des qualités mieux développées depuis les années 80 (forme de fleur, substance, floribondité)  ??

Par exemple pour moi un récent, c'est plutôt un iris d'à partir des années 90, qui correspond aussi à un type moderne évolué : ample, ondulé frisé, type de couleur ou motif plus nets... par opposition à un iris "déjà ancien", d'avant 1990, c'est à dire quand même moderne mais moins...
Un "déjà ancien" mais pas encore un historique...

Or, qu'est-ce qu'un historique ???

La théorie:
1- Les américains considèrent qu'un  iris devient "historique" quand il a plus de 30 ans, donc théoriquement avant 1985 actuellement.

2- par voie de conséquence les non-historiques sont ceux qui ont moins de 30 ans donc post 1985....

La critique:
Avant 1985, il y a déjà des iris modernes, de plus tous ne méritent pas l'appellation "historiques", au sens français du terme.
Car pour moi n'est pas historique qui veut (avis perso), je préfère dire un ancien et je me réserve le terme "historique" pour un iris de valeur, qui a marqué son temps, soit comme géniteur, soit comme nouveauté, soit pour son succès à la vente.
Entre 1985 et 2015 : il y a une sacrée période et un grand écart entre ce qui se faisait en 1986 et ce qu'il se fait en 2015 !! des récents - et des récents +  
De toute façon, toute tentative de cloisonnement serait forcément artificielle.
Ceci pour dire que : "ça dépend" "tout est relatif", pire : ça change chaque année.
Bref : un récent sous-entend des qualités évoluées, proches des actuelles...

Je ne sais pas si ce grand moment de philosophie horticole t'aura éclairée.

Mais bien sur que si !!

on est en plein " trou-nomand " là ; si tu as l'impression que je divague , n'hésite pas à le signaler

Dans ce domaine, comme dans la plupart des domaines, il y a des obtenteurs qui semblent avoir du flair et du génie, et d'autres beaucoup moins, les Iris de Thau m'ont toujours parus très décevants.

J'ai été étonné que "Iris26"me dise pouvoir multiplier les iris récemment obtenus par les grands obtenteurs, sans acquitter de droits de multiplication (?).

Pierre, comme je suis très près de chez eux je demanderai, il est bien gentil mais un peu bavard , il faut savoir par ce qu'il entend par obtention récente !!!!

Ce n'est pas désagréable quelqu'un qui parle de ses plantes.
En tout cas son champ d'iris était éblouissant en mai.
Il me semble qu'il incluait même les obtentions après les années 2000.

Bien sur cela est agréable un bavard , donc pour cela qu'il pourra répondre à notre question
Oiu en mai c'était très joli, j'y ai emmené les fous quand ils sont venus. Fort occupés avec eux , c'est la raison pour laquelle je n'ai pu recevoir Yasmine et ses invités qui n'étaient autre que toi Pierre et ton Épouse !!!

Oui, Yasmine nous l'avait dit.

pierre a écrit:J'ai été étonné que "Iris26"me dise pouvoir multiplier les iris récemment obtenus par les grands obtenteurs, sans acquitter de droits de multiplication (?).

C'est à vérifier, mais je ne crois pas qu'il existe de "droits de multiplication" sur les Iris.

C'est une des raisons, je pense même la principale, qui fait des nouveautés les rhizomes les plus chers. Et il y en a de très chers.
Alors qu'ensuite, leur valeur marchande tombe assez rapidement.

Actuellement par exemple, les variétés des années 2010 sont assez fréquemment au-dessus de 15€, voire beaucoup plus chez certains producteurs.

en effet c'est un des rares domaines d'horticulture où cela n'existe pas , et où les hybrideurs s'échangent des iris et du pollen , se rencontrent amicalement , ne mettent pas de brevets sur leurs créations ; incroyable mais vrai !!
Pamina , il y a même cette année des rhizomes à 18 et 20 euros !!

J'ai même vu plus. Je ne sais plus où.
Le fait est qu'il ne doivent pas compter sur moi.

comme moi , je me fixe des limites vu le nombre que je commande ; il faut vraiment un très gros coup de coeur pour en prendre un à 10 euros ou plus ; alors à 18 ils vont attendre longtemps