Derniers sujets
» Crassula ovata
par tragus Aujourd'hui à 20:23

» Eriocephalus africanus
par tragus Aujourd'hui à 20:09

» Ipomoea batatas - patate douce
par tragus Aujourd'hui à 19:55

» Dernières fleurettes de l'année
par Minique Aujourd'hui à 18:30

» Daphne odora aurea marginata
par tragus Aujourd'hui à 18:29

» Tillandsia albertiana
par Minique Aujourd'hui à 18:16

» Hoya linearis
par soleil34 Aujourd'hui à 17:54

» Bonsaïs de Crassulas
par Rémi44 Aujourd'hui à 17:14

» Alpinia zerumbet
par Anselme44 Aujourd'hui à 17:00

» les visiteurs à plumes sauvages 2
par Vincent24 Aujourd'hui à 16:45

» Tropaeolum tuberosum - capucine tubéreuse [devinette]
par Vincent24 Aujourd'hui à 8:37

» Ipomoea indica (= Ipomoea learii)
par tragus Aujourd'hui à 7:59

» Senecio - espèce à confirmer - [Identification]
par tragus Aujourd'hui à 7:48

» Identification insecte
par eric13 Hier à 18:33

» Schefflera actinophylla
par -David- Hier à 18:31

» Caryopteris
par Aurore91 Sam 16 Déc 2017 - 19:52

» Vigna caracalla = Cochliasanthus caracalla
par calycanthus Sam 16 Déc 2017 - 12:03

» Boronia crenulata
par tragus Ven 15 Déc 2017 - 18:46

» Myrtus communis - myrte commun
par KAWAN Ven 15 Déc 2017 - 16:45

» Tillandsia - le genre
par Rémi44 Ven 15 Déc 2017 - 12:13

» Opuntia monacantha - Identification Opuntia trouvée
par claire Ven 15 Déc 2017 - 10:07

» si l'on parlait du temps qu'il fait ? - tome 4
par neira Ven 15 Déc 2017 - 8:08

» Streptocarpus saxorum
par tragus Jeu 14 Déc 2017 - 21:32

» Paris quadrifolia - parisette, paris à quatre feuilles
par cugandense Jeu 14 Déc 2017 - 12:08

» Euphorbia millii
par tragus Jeu 14 Déc 2017 - 11:24

» Devinette du lundi résolue: Rosa banksiae, Sherardia arvensis, Ptilostemon hispanica
par tragus Jeu 14 Déc 2017 - 11:19

» Euphorbia pulcherrima - étoile de noël
par tragus Jeu 14 Déc 2017 - 11:17

» Agave americana
par neira Jeu 14 Déc 2017 - 9:31

» Yucca elephantipes
par neira Jeu 14 Déc 2017 - 9:30

» Aechmea recurvata
par Rémi44 Jeu 14 Déc 2017 - 8:13

» Aechmea distichantha
par Rémi44 Jeu 14 Déc 2017 - 8:02

» Saintpaulia - le genre
par PierredeSFA Mer 13 Déc 2017 - 22:05

» Hertia cheirifolia (= Othonna cheirifolia)
par ptivince45 Mer 13 Déc 2017 - 20:55

» orchidées - floraisons du moment 2017
par Cormillonne Mer 13 Déc 2017 - 19:55

» Davallia - Fougère 'Patte de Lapin'
par Rémi44 Mer 13 Déc 2017 - 18:28

» Marais salant et flamant rose
par neira Mer 13 Déc 2017 - 11:26

» Asplenium scolopendrium - scolopendre
par neira Mer 13 Déc 2017 - 11:24

» Des lupins pour le Midi méditerranéen.
par PierredeSFA Mar 12 Déc 2017 - 22:47

» Pachyphytum oviferum
par tragus Mar 12 Déc 2017 - 18:41

» Aloe fragilis
par -David- Mar 12 Déc 2017 - 18:41

» Peltigera canina
par neira Mar 12 Déc 2017 - 13:35

» Flore de la région d'Alicante in situ
par tragus Mar 12 Déc 2017 - 8:50

» Tylecodon paniculatus
par tragus Mar 12 Déc 2017 - 8:43

» Chats
par Rémi44 Mar 12 Déc 2017 - 7:57

» légumes et condiments décoratifs
par Baobab Lun 11 Déc 2017 - 20:51

» Othonna euphorbioides
par Baobab Lun 11 Déc 2017 - 20:46

» Aloe variegata
par Dheeva Lun 11 Déc 2017 - 20:17

» conseil pour le choix d'une orchidée
par cugandense Lun 11 Déc 2017 - 16:00

» Merremia tuberosa= rose de bois, liane de gandelour
par benji Lun 11 Déc 2017 - 10:31

» Ficus retusa
par Rémi44 Lun 11 Déc 2017 - 8:26

» Philodendron bipinnatifidum - selloum
par neira Lun 11 Déc 2017 - 6:27

» Ficus pumila
par antho Dim 10 Déc 2017 - 23:46

» Ophrys apifera - ophrys abeille
par Minique Dim 10 Déc 2017 - 17:30

» Persea americana - avocatier
par PierredeSFA Dim 10 Déc 2017 - 15:38

» Cordyline fructicosa (syn. terminalis) - épinard hawaien
par PierredeSFA Dim 10 Déc 2017 - 14:43

» Arisarum vulgare et Salsola oppositifolia - [Identifications]
par neira Dim 10 Déc 2017 - 9:07

» ACTU : Le Fruit du Dragon en Californie
par michel_combernoux Sam 9 Déc 2017 - 16:32

» rainettes et autres grenouilles
par A.Laucat Sam 9 Déc 2017 - 9:27

» Jardin d'acclimatation privé : l'Oasis (66)
par PierredeSFA Sam 9 Déc 2017 - 9:20

» Hemerocallis - des variétés
par Baobab Ven 8 Déc 2017 - 16:15

» Mussaenda erytrophylla
par PierredeSFA Ven 8 Déc 2017 - 10:29

» Mussaenda erythrophylla - Devinette trouvée
par tragus Ven 8 Déc 2017 - 10:17

» Dendrobium fimbriatum var. oculatum
par Minique Ven 8 Déc 2017 - 6:54

» Colquhounia coccinea var mollis
par Vincent24 Jeu 7 Déc 2017 - 17:07

» Callicarpa dichotoma 'Issai' - Arbuste aux bonbons d'Amérique
par Aurore91 Jeu 7 Déc 2017 - 12:36

» IRIS MDB DIAPORAMA
par Darwin Jeu 7 Déc 2017 - 11:31

» Spathodea campanulata - tulipier du Gabon
par tragus Jeu 7 Déc 2017 - 7:51

» cassia fistula
par neira Jeu 7 Déc 2017 - 5:32

» Ficus benjamina
par neira Mer 6 Déc 2017 - 16:12

» Beaux ciels, crépuscules et nuages
par neira Mer 6 Déc 2017 - 15:52

» Curcuma longa
par Analluba Mer 6 Déc 2017 - 9:40

» Passiflora - questions et conseils de culture
par Rémi44 Mer 6 Déc 2017 - 9:03

» Impatiens 'Goutte de Sang' - Marie-Louise buveuse d'eau
par cugandense Mer 6 Déc 2017 - 7:35

» Hylocereus undatus - pitaya
par tragus Mer 6 Déc 2017 - 7:30

» Mon (tout) petit jardin en mode tropical
par tragus Mar 5 Déc 2017 - 21:18

» Plectranthus glabratus (= coleoides)
par neira Mar 5 Déc 2017 - 11:10

» Dorstenia hildebrandtii
par jeff72 Mar 5 Déc 2017 - 8:30

» Cotyledon orbiculata var oblonga 'Takbok'
par neira Mar 5 Déc 2017 - 6:13

» écureuil en visite journaliere
par neira Mar 5 Déc 2017 - 5:33

» nos amis les chiens
par claire Lun 4 Déc 2017 - 22:16

» Chamaedorea radicalis
par Aurore91 Lun 4 Déc 2017 - 20:55

» Identification terminée- Crossandra infundibuliformis
par benji Lun 4 Déc 2017 - 14:53

» Carica papaya- papayer
par benji Lun 4 Déc 2017 - 14:50

» Colocasia esculenta - taro
par Rémi44 Lun 4 Déc 2017 - 11:14

» Acca sellowiana (Feijoa) - goyavier du Brésil
par cugandense Lun 4 Déc 2017 - 10:27

» Devinettes d'Espagne (trouvées)
par KAWAN Dim 3 Déc 2017 - 22:08

» Magazine jardinage électronique
par tragus Dim 3 Déc 2017 - 19:49

» Roldana petasitis (= Senecio petasitis)
par tragus Dim 3 Déc 2017 - 19:16

» Euphorbia millotii
par Tikati Dim 3 Déc 2017 - 12:56

» Diospyros kaki - plaqueminier
par tragus Sam 2 Déc 2017 - 18:29


photomaniaques

Page 2 sur 8 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  FJpower71 le Mer 27 Avr 2011 - 0:21

Macro sans matériel

Pour ceux qui n'ont pas d'objectif macro ou qui ont la flemme de l'emmener...

Tous les APN, même simples, donnent un choix de qualité d'image. Donc il suffit de choisir la meilleure, souvent c'est FINE.
Cadrer le sujet le plus près que permette l'appareil pour obtenir une photo nette.
Après, soit en utilisant la fonction de recadrage de l'APN, soit sur l'ordinateur, recadrer...

Avant d'avoir le Nikon et l'objectif macro j'ai eu des APN pas chers et j'ai eu de très corrects résultats avec ce "truc"...




Profondeur de champ

Plus grande est l'ouverture (+petit chiffre), moins vous avez de profondeur de champ.

Plus petite est l'ouverture (chiffre + élevé), plus vous avez de netteté de zéro à l'infini.

Pour privilégier cette netteté je prends mes photos en priorité à la vitesse.
Le 60 est ok pour les sujets immobiles et les photographes qui ne tremblent pas.
Par légère brise je table sur du 125 ou du 250.
En fait il faut adapter la vitesse au sujet.

Presque toutes mes photos de plantes sont prises à ces vitesses là, celles des monuments au 60.

Si vous voulez un premier plan net et un arrière plan volontairement flou (pour mettre une plante ou un élément en valeur) tabler plutôt sur une priorité à l'ouverture...

Je progresse lentement!!!


Dernière édition par xata le Sam 19 Nov 2011 - 10:41, édité 1 fois
avatar
FJpower71

Messages : 1542
Date d'inscription : 24/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  neira le Lun 6 Juin 2011 - 17:17

coucou les photomaniaques
Sur Iper, DOMCHO vient de m'améliorer une photo en supprimant une truc moche dans un coin... j'aimerais bien savoir si vous savez le faire et avec quoi ??? Laughing
merci d'avance
Hier j'ai appris comment mettre une 2eme photo en note sur la 1ere, c'est génial pour superposer à la plante un gros plan de fleur
avatar
neira
Magic'B

Messages : 36922
Date d'inscription : 16/10/2010
Région : Pôle nord centre
Activités : Cultivatrice exotique
Humeur : verdoyante

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  cortomaltese91 le Lun 6 Juin 2011 - 20:01

neira a écrit:......Hier j'ai appris comment mettre une 2eme photo en note sur la 1ere, c'est génial pour superposer à la plante un gros plan de fleur

ça, ça m’intéresse bien, pour mes géraniums ça pourrais être interressant

pour les réglages, je verrais le jour où j'aurais un reflex numérique, ou au moins un bridge
avatar
cortomaltese91
compulsif du carré

Messages : 4215
Date d'inscription : 24/09/2010
Région : Essonne (91)
Humeur : de passage, un oeil au dessus des nuages

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  neira le Lun 6 Juin 2011 - 20:19

Very Happy c'est facile à faire!!
Imaginons que tu ais une photo d'un plant de geranium, et sa fleur en macro
tu vas d'abord sur la photo de fleur, tu cliques sur choisir la taille, tu prend moyen, tu copies la 1ere ligne: l'adresse HTML ( au lieu de la dernière)
ensuite tu vas sur ta photo de ton geranium
tu cliques au-dessus de la photo sur l'icône "mettre une note".. une fenêtre s'ouvre
là on peut écrire une remarque ou coller l'adresse HTML de l'autre photo puis tu enregistres
Sur ta photo apparait désormais dans l'angle supérieur gauche un carré discret, et si tu passes la souris dessus le message laissé , ou la photo, apparait
Certains sur Iper s'en servent aussi pour y placer le grand format de leur photo, et quand on passe la souris , ça fait zoom..
avatar
neira
Magic'B

Messages : 36922
Date d'inscription : 16/10/2010
Région : Pôle nord centre
Activités : Cultivatrice exotique
Humeur : verdoyante

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  FJpower71 le Sam 19 Nov 2011 - 10:29

Mon pauvre, c'est LA question que beaucoup se posent, bien sûr y'a le réflex que beaucoup possèdent, (hein Magic'B) l' EOS 550 de chez Canon qui reste une des références, car trés bon, d'autres évolutions ont suivies mais pour l'instant ne valent peut-être pas l'achat, il ne faut pas oublier les autres marques comme Nikon et le D90 qui m'a l'air aussi trés bon et puis les Bridges qui sont beaucoup moins chers et qui sont vraiment pas mal du tout, moins "pros" que les réflex mais avec de trés bonnes perfs, c'est selon son niveau ou ce que l'on recherche.

Je vois beaucoup de gens qui ont des réflex et qui restent en tout auto, qu'elle est l' intéret ? Il faut bien sûr un temps d'entrainement.
Attention ne pas oublier ce que l'on voit de plus en plus!!!!! Les apn à objectifs interchangeables.

Je vais et je viens sur les comparatifs d' apn et je pose des questions sur Iper, je regarde les apn des Ipernitiens
C'est vraiment prise de tête et je ne sais plus sur quel fofo j'avais vu, un photographe qui disait de déjà bien savoir utiliser son apn de base en coupant le tout automatique pour ensuite passer sur du réflex, c'est ce que je m'emploie à faire.
Mais je garderais toujours un petit apn avec moi car petit, tout terrain et pas cher.
Je réponds d'abord à cette question posée sur un autre topic :
La profondeur de champ est la distance sur laquelle la photo est nette, tu as une grande profondeur de champ quand ton sujet et l'arrière plan son nets.
Je crois avoir fait un post là dessus, sinon je referais.

J'ajouterais une autre question, comme ça, on sera pas venu pour rien
Qui conseille quoi comme appareil reflex/bridge et quels objectifs
Savoir quoi acheter, il y a deux questions :

- celle de ce que tu veux en faire: juste de la photo de circonstance en automatique ou aller plus loin. Dans le premier cas un APN de poche est suffisant, j'en ai un que je garde pour quand je ne prends pas le Nikon, bien que je me rende compte que l'iPhone4 donne de bons résultats pour ce genre d'urgence.
Sinon je te conseillerai de passer directement au niveau supérieur des appareils comme la Neira ou le mien: les compacts etc, je suis passée par cette étape et me suis rendue compte que j'ai dépensé de l'argent inutilement. Maintenant ceci est mon cas et parce que je voulais aller plus loin. Si une photo de qualité moyenne-supérieure te contentera c'est une bonne solution pas trop chère.
Je me souviens dans un autre monde, quand je suis passée de l'APN de poche au compact des gens ont remarqué la différence de qualité des photos et m'ont demandé si j'avais changé d'appareil. Même chose quand j'ai pris le Nikon, ce qui veut bien dire qu'il y a une réelle différence puisqu'un spectateur non averti du changement la fait.

Reste la question du prix. Il faut traquer les offres boîtier plus un zoom, c'est ce que j'ai fait pour le D90 avec zoom 18/200mm 1:3.5 que j'ai eus avec 30% environ de réduction.
Il vaut mieux attendre un peu et acheter vraiment ce qui correspond à nos désirs car l'achat sera définitif et non un provisoire en attendant mieux qui est de toute façon un gaspillage d'argent puisque cela ne satisfait pas.

Entre le D90 et le Nikon de Pamina il y a une différence de prix importante, ce n'est pas la même gamme. Au niveau des résultats je ne trouve rien à redire aux photos de Pamina. Mais lors de notre passage cet été elle avait fait des essais, entre le sien et le mien, puis son boîtier+ mon objectif et mon boîtier +son objectif, en faisant des photos identiques, mais elle ne m'a jamais fait part du résultat. Il serait intéressant de savoir.

En dernier pour ce qui est de l'utilisation je recommande plein de photos en automatique pour bien prendre en main, puis petit à petit faire des réglages. Un cours photo peut être utile. Je connais les grandes lignes mais pas les multiples subtilités de la technologie actuelle... mais j'attends toujours qu'il y ait un cours dans mon coin!!!

Bon, je vais boire un deuxième thé, tout ceci m'a donné soif!

avatar
FJpower71

Messages : 1542
Date d'inscription : 24/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  cortomaltese91 le Sam 19 Nov 2011 - 11:31


Pour ce qui est de l'appareil, comme tu dit, c'est pour longtemps. J'avais (enfin, j'ai toujours, mais j'utilise plus) un olympus IS 2000, caractéristiques
here, avec comme objectif un 35-135, mais, hélas, en argentique.......
Ce que je cherche, enfin, à quoi serait destiné l'appareil; les photos de loin type compétitions de judo de kentin, et le très près, les macros de mes plantouilles et des insectes/oiseaux du jardin et d'ailleurs.
Le budget, je sais pas trop, mais il me semble avoir acheté l'olympus autour de 600€ à sa sortie... mais à l'époque, j'étais encore chez mes parents, je commençais à bosser, et je pouvais pas louper les premiers jours de ma nièce, j'avais explosé mon vieux praktica en le laissant sur le toit de ma voiture.....


Dernière édition par cortomaltese91 le Sam 19 Nov 2011 - 21:04, édité 1 fois
avatar
cortomaltese91
compulsif du carré

Messages : 4215
Date d'inscription : 24/09/2010
Région : Essonne (91)
Humeur : de passage, un oeil au dessus des nuages

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  FJpower96 le Sam 19 Nov 2011 - 12:28

Petit truc que je fais souvent quand je regarde les photos des autres, je clique sur "voir les informations EXIF de cette photo" ça te permet de voir le matos utilisé, ça ne marche pas si la photo a été bidouillé ou si le photographe a caché ses infos.

Nb: Je ne sais pas comment j'ai fait pour la profondeur, surtout que le plupart du temps je galère avec mon APN, le nombre de photos inexploitables...
avatar
FJpower96

Messages : 2231
Date d'inscription : 24/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  FJpower71 le Sam 19 Nov 2011 - 15:18

Comme tu peux voir sur les deux premières offres de ton lien la différence entre le boitier seul et le boitier + objectif est de 50€. Les objectifs Tamron sont d'un bon rapport en général et le prix du pack est pour eux une façon de se débarrasser des excédents de stock en objectifs ou en boitiers, surtout quand ce n'est pas le dernier modèle sorti.
Je saisirai cette occasion sans trop réfléchir car elle va surement vite disparaître.
Pour un ordre d'idées j'avais payé le pack boitier + l'objectif Nikkor+ filtres et carte mémoire, kit de nettoyage, dans les 1300€.

avatar
FJpower71

Messages : 1542
Date d'inscription : 24/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  pamina le Sam 19 Nov 2011 - 18:10

Pour les prix, c'est comme avec les ordis et les téléphones : ça baisse dès le 3ème mois après la sortie.
Donc, mieux vaut ne pas acheter le modèle qui vient de sortir (c'est pourtant ce que j'ai fait - cherchez l'erreur)  Very Happy
Surtout quand on n'est pas des super-pros super-accros.

La période de Noël est propice car il y a beaucoup de packs-promos, et les nouveaux modèles sortant principalement en janvier,
les fabricants écoulent au moment des fêtes.

Pour répondre à une des questions ci-dessus, et parce que c'est l'élément principal que j'ai vérifié depuis que j'ai le mien (Nikon 3100 - entrée de gamme),
la différence se joue 100 fois plus sur les objectifs que sur le boîtier.
Or, ce sont bien les bons objectifs qui sont très chers. Beaucoup plus chers que les boîtiers.

Du coup, quand on choisis un pack pas trop cher, comme moi, on n'a pas un super objectif.
J'ai payé 665 € en mars 2011, le 3100 + 18x105 mm Nikkor.
(Le même pack est aujourd'hui à 585 € ...cqfd)**

Le 18x105 est un tout-terrain qui me va bien au quotidien.
Mais c'est un passe-partout.
Y a pas de mystère : c'est le moins cher.
Juste pour comparer : en optique seule, le 18x105 est actuellement à 209 €, le 50 mm (F1.4 - qualité incomparable), est à 375...

Et surtout, un macro, entre 550 et 850 €. Jamais moins.

Le tout-terrain dont je parle au-dessus donne l'avantage de ne pas changer d'objectif sans arrêt, mais on n'aura jamais le même grain qu'avec un objectif de moindre amplitude, mais plus haut de gamme.
Donc, une des questions principales, c'est : quel encombrement, quel poids, je veux trimballer ? est-ce que je veux changer d'objectif pour chaque séquence de ma balade ou pas ? etc.

En juillet, j'ai tâté de celui de la neira, c'est sûr, y a pas photo.
Mais elle avait une sacoche triple poids de mienne.
Et je ne sais toujours pas ce que je préfère....  

Et l'autre question, qui nous concerne en général ici : est-ce je veux faire de la macro ou pas ?
De la vraie macro.
Avec le 18x105, je peux faire des gros-plans. Et puis les agrandir un peu au recadrage, pour peu que je fasse des photos en max de pixels.
Mais ce ne sera jamais de la macro.

Si je devais re-choisir, ce serait un D7000 pour le boîtier (en mars, je voulais déjà), ou mon D3100 parce qu'il est pas mal du tout et beaucoup moins cher, je garderais le 18x105, et j'ajouterais un 50 et un macro 60.

Sauf que la conclusion qui tue c'est : on fait comme on peut avec ce qu'on a. Et on a peu.

Donc, je suis bien contente d'avoir le mien.
Et même si, j'aimerais bien, toujours, avoir mieux.


**les prix que je donne sont ceux de ReflexPro :  le site
Pour info, mon paternel a payé le même, à un mois d'intervalle, 700 en boutique à Avignon.
Sauf que moi, en plus, j'ai 4 ans de garantie. ET ÇA, ça compte !
Surtout sur du matos qui a quelques fois 5 ou 6 ans de durée de vie maximale.
Car attention : ce ne sont plus nos réflex d'antan qu'on achetait pour une vie !
Ils sont comme tous les autres trucs numériques de maintenant : jetables.
D'où les prix qui baissent vite. Logique économique oblige.

Donc, je vous conseille l'achat sur le net. Mais pas chez n'importe qui.
Pour ma part, j'ai fait le tour et les détours, comme c'est mon délire habituel...
Pour choisir en fin de compte ReflexPro, qui est un site mais aussi un magasin à Arras. Avec des vrais gens.
Meilleurs prix, toutes options comprises et excellent contact : le mieux étant de passer sa commande par tél.
Livraison ultrarapide et ultrasécurisée.

Ce qui ne m'a pas empêchée de passer en magasin(s) pour toucher avec mes petits doigts, soupeser et lorgner et au revoir.
Ahah.

Voilà !


Dernière édition par pamina le Jeu 14 Avr 2016 - 12:29, édité 1 fois

_________________
L'urgent est fait. L'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai.
pamina : galerie 1 - galerie 2
Répertoire général des plantes traitées sur FJpower
avatar
pamina
administratopathe heuristique

Messages : 9860
Date d'inscription : 23/09/2010
Région : Garden à moi (13)
Activités : master infiltration
Humeur : explosée

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  cortomaltese91 le Sam 19 Nov 2011 - 18:26

bien bien bieennnnnnnnnnnn

a la fnac, il y a un pack à 693 €, Nikon D3100 + 2 Obj. Nikon AF-S DX VR série G : 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 Série G + 55 - 300 mm f/4.5 - 5.6

http://www.fnac.com/Nikon-D3100-2-Obj-Nikon-AF-S-DX-VR-serie-G-18-55-mm-f-3-5-5-6-Serie-G-55-300-mm-f-4-5-5-6/a3695523/w-4

t'en pense quoi ?

après, il y a d'autres packs, plus ou moins chers
avatar
cortomaltese91
compulsif du carré

Messages : 4215
Date d'inscription : 24/09/2010
Région : Essonne (91)
Humeur : de passage, un oeil au dessus des nuages

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  pamina le Sam 19 Nov 2011 - 18:47

Attention, le 55-300, il est très lourd !
D'où certainement le fait qu'ils proposent un pack avec pied.

Et attention aussi, le pack premier prix est SANS carte.
Le lot de 2x8Go est à 50€, d'où le second pack...

Perso, la garantie de 4 ans est un critère majeur.
D'où le pack à ...1022... eééééét vouais.

Sans déc., sauf si tu es adhérent fnac et que tu récupères la différence sur l'année,
regarde chez ReflexPro.
Et si tu veux un pack qu'ils n'ont pas, tu les appelles, je suis sûre qu'ils te le font.

Pense aussi au sac : indispensable et quelquefois compris dans certains packs.
Sauf si tu en as déjà un. Mais pour le 55-300, faut un super sac !
Et c'est pas donné non plus ...
No


_________________
L'urgent est fait. L'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai.
pamina : galerie 1 - galerie 2
Répertoire général des plantes traitées sur FJpower
avatar
pamina
administratopathe heuristique

Messages : 9860
Date d'inscription : 23/09/2010
Région : Garden à moi (13)
Activités : master infiltration
Humeur : explosée

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  cortomaltese91 le Sam 19 Nov 2011 - 19:03

je regarde juste les prix, les offres, mais si j’achète, ce sera surement après noël, pas avant.
pour le sac, j'en ai 2;
le premier à prendre en bandoulière, logements internes à la demande
Sac photo 1
bien quand on a pas à le garder toute la journée

le second, type sac à dos, logements dans le fond, et vrac en haut
Sac photo 2-1

Sac photo 2-2
très bien pour les balades au long cours, mais attention au rangement...... en tous cas, j'aurais plus besoin des péloches !!!
avatar
cortomaltese91
compulsif du carré

Messages : 4215
Date d'inscription : 24/09/2010
Région : Essonne (91)
Humeur : de passage, un oeil au dessus des nuages

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  pamina le Sam 19 Nov 2011 - 19:11

Super, t'es blindé de ce côté-là. Quelle chance !
ET un critère en moins, 1 !

C'est déjà ça n'empêche !

J'ai bien compris que tu regardes...
J'ai fait comme toi pendant 5 mois avant de lancer le cri qui tue la CB.

_________________
L'urgent est fait. L'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai.
pamina : galerie 1 - galerie 2
Répertoire général des plantes traitées sur FJpower
avatar
pamina
administratopathe heuristique

Messages : 9860
Date d'inscription : 23/09/2010
Région : Garden à moi (13)
Activités : master infiltration
Humeur : explosée

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  cortomaltese91 le Sam 19 Nov 2011 - 19:15

pamina a écrit:Super, t'es blindé de ce côté-là. Quelle chance !....

je faisais beaucoup de photo fut un temps, j'ai même fait du développement N&B à l'école (primaire et collège) , je devais me faire un petit labo chez mes parents, puis d'autres occupations sont venues et j'ai jamais réalisé.
avatar
cortomaltese91
compulsif du carré

Messages : 4215
Date d'inscription : 24/09/2010
Région : Essonne (91)
Humeur : de passage, un oeil au dessus des nuages

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  neira le Dim 20 Nov 2011 - 18:38

cheers bravo pour les sacs!! c'est impec!
pour les offres que tu as repéré cela me parait très bien!! tu auras le continu au niveau focales.; manque plus que le macro ..
je ne sais pas pour le macro 60 , mais le 100 est plus lourd que le téléobjectif, en tout cas chez Canon...
avatar
neira
Magic'B

Messages : 36922
Date d'inscription : 16/10/2010
Région : Pôle nord centre
Activités : Cultivatrice exotique
Humeur : verdoyante

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  cortomaltese91 le Dim 20 Nov 2011 - 18:53

Comme j'ai dit, s'il y a achat, ce sera après noël, pas avant, et pour l'objectif macro, je crois qu'il faudra attendre encore plus longtemps, vu les tarifs !!!
avatar
cortomaltese91
compulsif du carré

Messages : 4215
Date d'inscription : 24/09/2010
Région : Essonne (91)
Humeur : de passage, un oeil au dessus des nuages

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  pamina le Dim 20 Nov 2011 - 19:24

POurquoi tu crois que j'ai pris l'entrée de gamme et le tout-terrain...

Bon, maintenant qu'on a débroussaillé le terrain, tu vas pouvoir prendre avis auprès de la brebis...parce que dans le genre magic'outillée....

_________________
L'urgent est fait. L'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai.
pamina : galerie 1 - galerie 2
Répertoire général des plantes traitées sur FJpower
avatar
pamina
administratopathe heuristique

Messages : 9860
Date d'inscription : 23/09/2010
Région : Garden à moi (13)
Activités : master infiltration
Humeur : explosée

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  FJpower71 le Lun 21 Nov 2011 - 13:18

Merci Pamina pour tes réponses, cela confirme un peu ce que je pensais sur la différence, donc il est très bien ton boîtier!
Le mien a plein de fonctions qui restent inexploitées... je ne sais si j'en tirerai parti un jour.

Je m'offre pour cette fin d'année et pour 240€ le 10mm f/2.8 de Nikkor pour les photos de monuments, rues étroites, etc. Ce grand angle à l'avantage d'être tout petit et de se caser facilement dans une poche.

Mon appareil est nettement plus lourd que celui de Pamina et ce n'est pas un avantage car je le trimballe tout le temps dans mon sac à dos avec le reste indispensable.

Les sacs photos c'est bien mais cela a des inconvénients: cela fait "touriste" et est un vrai appel au vol.
C'est mieux pour le matériel, je sais que je ne suis pas très soigneuse et tout est en vrac dans mon sac à dos mais j'ai toujours fait comme ça sans dommage. Je mets par contre toujours un filtre UV sur les objectifs aussi parce que cela les protège et qu'il est moins cher de racheter un filtre rayé qu'un objectif...

J'en ai récemment fait l'expérience: j'ai laissé tomber mon appareil et c'est l'objectif qui a tapé... Le couvercle s'est enfoncé dans le filtre en l'explosant, l'objectif est resté intact... et j'ai même pu récupérer le couvercle!

Bon, Corto, on en reparle quand tu veux, mais là je vous laisse jusqu'à demain soir.
avatar
FJpower71

Messages : 1542
Date d'inscription : 24/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  neira le Lun 21 Nov 2011 - 13:40

je confirme , pour les filtres UV.; c'est très recommandé sur un objectif de valeur.; c'est généralement sur le coin de l'objectif que ce fait le choc.. c'est comme cela que j'ai tué mon zoom Tamron du précédent appareil.. ( heureusement il ne valait pas grand chose...il faut dire que j'ai le même défaut : je ne fais pas attention...

NB: je ne peux pas utiliser de sac à dos à cause de mes problèmes d'épaule et des mouvements que je ne peux faire vers l'arrière , sinon , c'est ce que j'aurais choisi
avatar
neira
Magic'B

Messages : 36922
Date d'inscription : 16/10/2010
Région : Pôle nord centre
Activités : Cultivatrice exotique
Humeur : verdoyante

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  pamina le Lun 21 Nov 2011 - 15:29

Voilà, je savais bien qu'il fallait que j'achète quelque chose : un filtre UV.
Merci les filles.
Very Happy

_________________
L'urgent est fait. L'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai.
pamina : galerie 1 - galerie 2
Répertoire général des plantes traitées sur FJpower
avatar
pamina
administratopathe heuristique

Messages : 9860
Date d'inscription : 23/09/2010
Région : Garden à moi (13)
Activités : master infiltration
Humeur : explosée

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  cortomaltese91 le Lun 5 Déc 2011 - 5:06

Bon, ben, voilà, le cri qui tue la CB a été poussé, y a plus qu'a attendre le colis et penser aux accessoires (pied et filtres UV).
Temps de réflexion bien écourté grâce à vos conseils et commentaires.
Maintenant, je n'ai plus qu'à me trouver un bouquin bien fait pour (ré) apprendre à me servir d'un reflex, et utiliser au mieux toutes les subtilités des différents réglages possibles.
Y a plus qu'à attendre qu'il arrive sous le sapin.
avatar
cortomaltese91
compulsif du carré

Messages : 4215
Date d'inscription : 24/09/2010
Région : Essonne (91)
Humeur : de passage, un oeil au dessus des nuages

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  neira le Lun 5 Déc 2011 - 7:11

les notices sont en général bien faites , et accompagnées de logiciels très utiles.;
quand on a déjà eu un réflex , le fait d'en avoir un numérique ne change pas grand chose, sauf le résultat bien sûr !!
avatar
neira
Magic'B

Messages : 36922
Date d'inscription : 16/10/2010
Région : Pôle nord centre
Activités : Cultivatrice exotique
Humeur : verdoyante

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  cortomaltese91 le Lun 5 Déc 2011 - 8:01

J'ai eu 1 vieux reflex jadis, puis mon olympus, là, nous avons opté pour un pack nikon 5100. :)
avatar
cortomaltese91
compulsif du carré

Messages : 4215
Date d'inscription : 24/09/2010
Région : Essonne (91)
Humeur : de passage, un oeil au dessus des nuages

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  cortomaltese91 le Lun 5 Déc 2011 - 8:13

En fait, ce pack: NIKON D5100 + NIKON 18-55 VR + GARANTIE 4 ANS + tamron 70-300 F4-5.6, à quoi nous avons ajouté une carte mémoire de 8GO et une seconde batterie.
À voir dans pas longtemps; trépied et filtres (je sais pas quel diamètre !!)
avatar
cortomaltese91
compulsif du carré

Messages : 4215
Date d'inscription : 24/09/2010
Région : Essonne (91)
Humeur : de passage, un oeil au dessus des nuages

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  neira le Lun 5 Déc 2011 - 8:45

Laughing avec tout cela , tu es déjà paré pour toutes les occasions
Avec le 18-55 tu as de quoi faire de beaux gros plans de fleurs que tu pourras recadrer si ta photo est bien nette
avatar
neira
Magic'B

Messages : 36922
Date d'inscription : 16/10/2010
Région : Pôle nord centre
Activités : Cultivatrice exotique
Humeur : verdoyante

Revenir en haut Aller en bas

Re: photomaniaques

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 8 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum